20/10/009
La importancia de los jugadores jovenes en las plantillas
Cuando un técnico planifica la confección de su plantilla, tiene en cuenta una serie de aspectos:
-Filosofía de Juego: Según la tradición del club, las preferencias del entrenador y las características de los jugadores.
-Características individuales de los jugadores: Condiciones adaptativas y grado de maduración.
-Composición de la plantilla: Grado de homogeneidad, tamaño de la plantilla, grado de experiencia y conjunción y características dominantes de la plantilla.
Muchas veces, al planificar éste último apartado (la composición de las plantillas), aparece el miedo a la hora de escoger los jugadores jóvenes. En muchas ocasiones, éstos aparecen como los jugadores número 23, 24 y 25 de una plantilla de 25 futbolistas. Tener futbolistas jóvenes es algo que aporta una serie de ventajas al equipo como por ejemplo la ilusión que impregnan, la motivación que inyectan o el hecho de hacer mejorar a jugadores veteranos de gran calidad pero “aposentados”, algunos de ellos, de una manera involuntaria.
Pero a veces, el vaso no se ve medio lleno, sino medio vacío. Tenerlos como jugadores que completan la plantilla es una opción, pero lo complicado es tenerlos como jugadores importantes, jugadores que disputen entre 25-30 partidos de titulares, jugadores que disputen más de 2000 minutos por temporada, jugadores que estén sobre el terreno de juego en los momentos difíciles, en los momentos complicados, en los momentos denominados “claves”.
Esta serie de futbolistas aportan algo muy importante: ilusión. Y esto hay que aprovecharlo.
Esto no significa que el resto de futbolistas no sirvan, no sean útiles, ni mucho menos. Son jugadores que aportan algo muy importante como es la experiencia (entre otras cosas), pero el porcentaje tanto de los jugadores jóvenes como de jugadores veteranos dentro de una plantilla debería estar, bajo mi humilde punto de vista, en un punto intermedio, es decir, al 50% por banda.
Si nos fijamos en las grandes ligas europeas (Premier League, Superliga Portuguesa, Liga Francesa, Calcio, Bundesliga y Liga Española), se podría decir que los grandes clubes apuestan cada vez más por futbolistas jóvenes menores de 25 años de una gran calidad, jugadores que en este momento son calificados como “claves”. Por ejemplo, en el Manchester United, Maqueda, Anderson, Rooney, Nani o Fletcher; en el Oporto, Fucile, Bruno Alves, Hulk, Raúl Meireles o Cristian Rodríguez; en el Girondins de Burdeos, Marouanne Chamakh, Yoann Gourcuff, Benoit Trémoulinas, Michael Ciani o Yoan Gouff; en el Bayern de Munich, Philipp Lahm, Robben, Franck Ribéry, Bastian Schweinsteiger o Lukas Podolsky; en el Real Madrid, Karim Benzema, Cristiano Ronaldo, Pepe, Sergio Ramos, Marcelo, Gago, Granero o Higuaín; en el Arsenal, Cesc Fábregas, Samir Nasri, Robin Van Persie, Denilson, Theo Walcott, Eduardo, Andrey Arshavin o Nicklas Bendter, o en el FC Barcelona, Iniesta, Piqué, Messi, Busquets o Bojan.
Los mejores clubes europeos han visto que la clave de conseguir sus objetivos está en rejuvenecer sus plantillas, y parece que los que han apostado por ello han conseguido resultados.
Jordi Titos Alcalde www.titosagent.com
Diplomado en MEF, licenciado en INEF y entrenador nacional de fútbol.
07/08/009
En busca de jovenes promesas
Marc de Vall con 15 años cuando era Cadete del R.C.D.Espanyol
Pedro Hormigo/Blanes
El jugador de Blanes ha militado toda su carrera futbolística en el R.C.D.Espanyol hasta juveniles y ahora ficha por el Madrid "C", equipo que se encuentra en el grupo 7 de Tercera División de la C. Madrileña.
Marc lleva una semana en Madrid y ya ha disputado un encuentro con sus nuevos compañeros, ha sido en Valdebebas con victoria por 4-2 al Valladolid "B" y se puede decir que las sensaciones para el recién llegado son muy buenas. El ex capitán del Juvenil del Espanyol ha firmado por tres años y está muy ilusionado por esta oportunidad que se le presenta, derroche y entusiasmo no le faltarán al blandense con el fin de hacerse un hueco en el equipo que dirige Manolo Diaz, és el único fichaje que llega de fuera de Madrid y espera no defraudar a los que han apostado por él.
La Cantera... ¿Divino tesoro?
Diplomado en MEF, licenciado en INEF y entrenador nacional de fútbol.
Mi relación con el fútbol comenzó a los 7 años. Desde entonces he vivido este deporte desde muchos y variados enfoques: desde la perspectiva del rendimiento, desde la gestión deportiva, desde la representación, etc.
La experiencia, me dice que la cantera, aquel gran sueño por el que tantos años he luchado, aquel ideal tan perseguido y que tantas horas de reflexión y estudio he dedicado, resulta que se puede reducir a unas pocas líneas. Algo tan grande, tan magnífico, ¿cómo puede resumirse tan brevemente?
La Liga BBVA, resulta ser desde hace años la mejor liga del mundo, junto a la inglesa, la italiana o la alemana. Fijémonos en un detalle, ¿cuántos clubes de 1ª división tienen en sus 25 licencias a 5 o más jugadores “creados” en sus canteras respectivas (sin observar si son jugadores importantes o no)? La respuesta es 9 (Athletic de Bilbao, FC Barcelona, Real Betis, RCD Espanyol, Atlético Osasuna, Racing de Santander, Real Madrid, Sevilla FC y Valencia CF). Como inciso, si nos preguntamos cuantos de estos clubes también tiene en sus filas al entrenador de casa, la respuesta se reduce a 3. Reflexionando, se llega a la conclusión que no llega a un 50% de los clubes de la mejor categoría del fútbol español, la inclusión de 5 o más jugadores “creados” en sus propias canteras. Pero no olvidemos la otra vertiente del estudio, la cual señala que más del 50% de los clubes de la liga BBVA no tienen entre sus licencias ni un 20% de jugadores formados “en casa”.Estas conclusiones son un reflejo del día a día de nuestro fútbol de formación. En esta etapa, el 80% de los clubes (a todos los niveles) siguen una ideología totalmente incongruente. Todos hablan de sus canteras, de la política que siguen, de la calidad de sus futbolistas..., pero después no siguen una línea lógica de trabajo.
Por ejemplo:
-¿Cuántos clubes sitúan a sus mejores entrenadores en los equipos más pequeños?. Si tienen 3 entrenadores titulados, ¿ los sitúan con los prebenjamines y benjamines?
-¿Por qué los equipos de base son mejor pagados en relación a la categoría? ¿Por qué no se valora la calidad del entrenador y sí el equipo que dirige? ¿Por qué se paga según el equipo? ¿Por que se paga más por entrenar a un cadete que a un alevín? Una posible solución práctica a todas estas preguntas podría ser firmar a los entrenadores de la siguiente manera: a partir de un sueldo base idéntico para todos, se le suma a cada uno de ellos incentivos según titulaciones, experiencia, objetivos marcados conseguidos, etc. De esta manera podemos tener los entrenadores donde más nos interese, llevar a cabo un gran trabajo de formación y obtener grandes futbolistas sin tener que estar en etapas infantiles, cadetes o superiores, corrigiendo aspectos que ya se debían haber alcanzado anteriormente.
-¿Por qué se utiliza a los equipos de la base para sufragar los gastos del primer equipo? ¿Por qué del presupuesto anual se destina más del 50% (como mínimo) al primer equipo y lo que sobra para la base? ¿No será por eso que actualmente existe la tendencia de separar primer equipo y fútbol base en dos clubes distintos? ¿Por qué se valora el trabajo de la base en función de la línea de resultados del primer equipo? ¿Si el primer equipo no lo componen futbolistas formados en la base, por qué les dedicamos tanto dinero? ¿Queremos formar grandes futbolistas? ¿Queremos que consigan alcanzar los objetivos de cada una de sus etapas formativas? La llave está en nuestras manos.
-¿Por qué en el 80% de los clubes en etapas de formación no se lleva una planificación amplia de objetivos y contenidos a consolidar por los futbolistas según su etapa formativa? ¿Por qué se permite que se entrene por entrenar? ¿Por qué no se sigue una línea determinada por el club? ¿Por qué a cada entrenador no se le dice desde donde parte y hasta donde debe llegar? ¿Por qué no hay una temporización, una metodología y una evaluación? Al igual que en los centros educativos, en el mundo del fútbol también existen una serie de objetivos y contenidos a alcanzar en cada edad deportiva. Por ejemplo, partiendo de la idea que cuando los futbolistas llegan a etapas de juveniles deben saber cumplir cualquier aspecto táctico marcado por el entrenador, durante las fases anteriores se deben temporizar los objetivos y contenidos tácticos de manera que queden bien consolidados.
-¿Por qué la cantera siempre tiene que sufrir los diferentes ciclos deportivos marcados por los directivos de los clubes? ¿Por qué no se da tranquilidad de trabajo básica para poder demostrar mejor o peor todo el trabajo llevado a cabo? Sumando profesionales en el deporte, línea ideológica marcada por el club y continuidad/tranquilidad en el trabajo, conseguiremos alcanzar los objetivos marcados.
-¿Estamos seguros que los grandes futbolistas han sido formados durante años? ¿Seguro que no aparecen bajo su propia calidad individual, es decir, de una manera innata? ¿No se trata en la mayoría de los casos de una lucha por la supervivencia? ¿Por qué en muchos clubes, de los futbolistas que forman la plantilla en alevines, cuando llegan a cadetes sólo quedan 5 o 6? ¿No existe en este tema, una amplio nivel de mejora?
En resumen: ¿NO TENEMOS QUE POTENCIAR LA FORMACIÓN?
La conclusión que extraigo es clara, la cantera sólo aparece en los momentos de crisis económica o institucional de los clubes.
En los últimos años, tenemos varios ejemplos. Me acuerdo de la última vez que bajaron Betis y Zaragoza (la vez anterior), donde sus mejores futbolistas se marcharon, donde sus directivos apostaron por entrenadores con ideología de cantera y donde surgieron futbolistas como Joaquín, Arzu, Capi, Juanito, Cani o Lafita entre otros. No han resultado ser malos futbolistas, ¿verdad?. Surgieron por un momento de debilidad de sus clubes, pero si estos se hubieran mantenido, ¿hubieran aparecido? ¿les habrían dado la oportunidad? ¿o tendrían que haberse marchado a otros clubes para que después los repescaran a precio de oro por no valorarlos suficientemente cuando los tenían a su disposición?
Hoy en día, se está dando un vuelco en un tema relacionado con todo lo que estamos comentando. Conocemos todos, los casos de Cesc Fábregas, Gerard Piqué o Fran Mérida, futbolistas que pertenecían a un club europeo (en este caso al FC Barcelona) y que acogiéndose a la legislación del cambio de residencia, firmaron por un club de otro país (en este caso Arsenal y Manchester United). En los últimos años, los clubes han puesto el grito en el cielo (incidiendo reiteradamente ante la FIFA), manifestando la indefensión a la que están sometidos por lo que hace referencia al cuidado de sus canteras. La FIFA ha movido ficha y ha decidido anular la posibilidad que cualquier canterano pueda firmar por un club de otro país acogiéndose a la normativa anteriormente expuesta. La verdad es que tal regla favorece de una manera rotunda a la defensa de las canteras. Pero, ¿esta es la única visión que existe? ¿sólo existen obligaciones para el futbolista? ¿serían hoy en día estos futbolistas tan reconocidos como lo son actualmente? ¿esta normativa va en consonancia a la realidad existente en nuestro fútbol formativo? ¿no existen obligaciones también para los clubes?
Bajo mi punto de vista, valoro de manera muy positiva esta nueva normativa de FIFA por lo que se refiere a la defensa de las canteras, siempre y cuando se cumplan dos aspectos básicos: 1º: Corrección de todos y cada uno de los defectos comentados anteriormente en el artículo. 2º: Normativizar las obligaciones de los clubes: ¿por qué al igual que se rompe con el cambio de residencia, no se obliga a los clubes a tener, por ejemplo, 10 licencias de las 25 posibles formadas por canteranos con un mínimo de años pertenecidos al club en etapas formativas? Sería una manera de favorecer ambas partes, porque en mi opinión, la resolución de FIFA sólo se decanta por la vertiente de los clubes. En definitiva y con datos objetivos, se demuestra que las canteras no son tan valoradas como realmente parece, aunque últimamente existen hechos que demuestran que, por diferentes motivos, el fútbol español puede sufrir un cambio en este sentido. A bote pronto, los dos clubes con más futbolistas canteranos en sus filas (FC Barcelona y Athletic de Bilbao) son los finalistas de la Copa del Rey.
Otro caso en el mundo del fútbol surge a partir de las declaraciones que ha realizado esta semana Iker Casillas. El guardameta del Real Madrid, después de ser preguntado durante una rueda de prensa por el delantero del Valencia CF Juan Mata, contestó que no le extrañaba la calidad del jugador asturiano. Iker y Mata coincidieron en la cantera blanca y el guardameta titular de la selección española añadió que había grandes futbolistas en la fábrica blanca que, al igual que Juan Mata, tuvieron que dejar el Real Madrid por la puerta de atrás sin oportunidad alguna de demostrar su gran calidad. Casillas acabó quejándose del bajo porcentaje de canteranos blancos en la primera plantilla el Real Madrid. En otros deportes, como por ejemplo el baloncesto, Ricky Rubio, jugador formado durante años en la incansable fábrica del Joventut de Badalona, ha sido nombrado recientemente “Deportista Español Revelación del año 2008”.
Por favor, valoremos la cantera, valoremos a futbolistas que nos puedan dar algo más (sobretodo en los momentos delicados) que la mayoría del resto: identificación e implicación. Conceptos que permiten alcanzar un plus de calidad y facilitar la consecución del éxito.
E-mail: totesports@portal7.es |
